Golf Goodies

Descubriendo las mejores pelotas de golf del 2023: Parte 1

Pinterest LinkedIn Tumblr

TeeTime Klever / MyGolfSpy

MyGolfSpy lleva a cabo pruebas rigurosas cada dos años, y la última revela descubrimientos impactantes: la suavidad no siempre es sinónimo de velocidad, las diferencias en el rendimiento son más notorias de lo que se cree y una pelota defectuosa puede desviar drásticamente un tiro perfecto.

A través de esta tercer incursión en pruebas de pelotas, han descubrieron secretos cruciales sobre su desempeño.

La meta sigue siendo constante: ayudarte a encontrar la pelota perfecta para tu juego, y la prueba de 2023, siendo la más extensa hasta ahora, nos acerca más a ese objetivo.

Hemos desvelado los resultados de este test en 3 partes diferentes, comenzarndo por: Metodología de prueba de pelotas de golf 2023 y Los resultados clave.

Metodología de prueba de pelotas de golf 2023

La prueba implicó más de 80 horas de test. Donde se probaron 46 modelos de pelotas de golf a tres velocidades, cada una con drivers y hierros medios. 

Para comprender mejor lo que normalmente se llama “rendimiento en el green”, también incluimos una prueba de cuña de 35 yardas.

Acerca de los modelos de pelotas de golf probados

En la última ronda de pruebas, se evaluó una amplia gama de ofertas de los principales fabricantes minoristas, así como una selección de marcas más pequeñas que operan bajo el modelo directo al consumidor (DTC) y algunas variantes propias.

Las pruebas se llevaron a cabo a mediados de julio en Arizona. Se dividieron entre las instalaciones de pruebas CoolClub en Fountain Hills y Scottsdale National Golf Club en Scottsdale. En ambas ubicaciones se utilizaron robots de Golf Labs.

Se evaluó una amplia gama de ofertas de los principales fabricantes minoristas, así como una selección de marcas más pequeñas que operan bajo el modelo directo al consumidor (DTC) y algunas variantes propias.

Condiciones ambientales

Las temperaturas durante toda la prueba promediaron unos 105 grados. No hace falta decir que, como resultado, las distancias aumentarán.

Se contemplarón la estaciones meteorológicas en ambos lugares de prueba. Los vientos estuvieron en general tranquilos durante toda la semana (velocidad del viento +/- 5 mph).

En aquellas ocasiones en las que la velocidad del viento excedía las 10 mph, las pruebas se detenían hasta que el viento amainaba.

Parámetros de prueba

Para cada condición de prueba, se utilizó una bola de calibración ( titleist Pro V1 ) para establecer la línea de base.

Esto permitió dividir las bolas en grupos más pequeños para ayudar a mitigar el impacto de las condiciones ambientales cambiantes. 

La agrupación

El conjunto de muestras fue de nueve pelotas por grupo, cada uno de ellos teniendo la pelota de control (sumando así 10 modelos por grupo).

La distribución de los grupos se basó principalmente en el costo. No obstante, se realizaron ajustes para reunir modelos del mismo fabricante que compartieran un rango de precio similar.

Proceso de prueba

Realizamos de tres a cuatro tiros antes de pasar al siguiente modelo del grupo. La rotación continuó varias veces hasta que se acertaron todos los tiros. Luego pasamos al siguiente grupo.

Como capturar el vuelo completo de la pelota de golf es imperativo en las pruebas de pelotas, los datos se recopilaron utilizando monitores de lanzamiento Trackman.

También ejecutamos Foresight GCQuad en paralelo para garantizar la coherencia de la configuración durante toda la prueba.

Resultados

La bola de calibración fijó el punto de partida para los datos. Cada métrica se calcula a partir de la variación porcentual de cada modelo de pelota respecto a la pelota de control en su grupo.

Resultados clave

1. Las pelotas de golf de alta compresión pueden funcionar para casi todos.

La idea común sugiere que golfistas con menor velocidad de swing necesitan pelotas de golf de menor compresión. Sin embargo, nuestros resultados indican que muchos golfistas con esta característica podrían sacar provecho de pelotas de mayor compresión.

Cuando la velocidad de swing es más lenta se reduce la ventaja de la velocidad con pelotas de alta compresión al usar el driver, las velocidades de giro más altas ofrecen una mejor capacidad para mantener la pelota en los greens.

Sin embargo, si buscas una sensación suave, las pelotas de baja compresión son la única mejor opción.

2. Algunos modelos de pelotas de golf evolucionan… otros no.

Las pruebas indican la evolución constante de modelos de pelotas de golf con el tiempo.

Ejemplos notables incluyen el Pro V1x con menos giro, la serie Mizuno RB Tour que cambió notablemente (especialmente el RB Tour X), y la serie TOUR B de Bridgestone, mejorando su rendimiento.

En contraste, el Kirkland Performance+ V3 mantiene sus características clave, como la alta velocidad de giro, sin cambios significativos.

3. El rendimiento importa en todos los tiros.

Las diferencias en el rendimiento son notables incluso en tiros cortos. Se observan variaciones importantes en ángulos de lanzamiento y velocidades de giro de arriba a abajo.

Las bolas de ionómero tienden a lanzarse más alto y girar menos que las de uretano, donde algunas opciones fueron decepcionantes.

En general, la mayoría de las bolas en la prueba se califican como promedio en cuanto a su efecto en el green.

4. No pase por alto los DTC y las marcas propias

Los golfistas que buscan valor no necesitan comprometer el rendimiento. En la prueba, varios modelos DTC se destacaron por diferentes razones.

La Maxfli Tour Series y Tour Soft mostraron mejoras, mientras que VICE Pro y Pro Soft sobresalieron en ciertas condiciones.

Aunque PXG Xtreme tiene altas velocidades de giro, su desempeño fue sorprendentemente sólido. Por otro lado, la pelota de LA Golf mantuvo su calidad, aunque su precio de $70 por docena es cuestionable en términos de valor.

Además, el Seed SD-02 se destacó por volar notablemente más bajo en muchas condiciones de prueba.

5. No existe nada parecido a una mala pelota de golf

En general, todas las pelotas son de calidad, excluyendo la fabricación y consistencia por ahora. Aunque la mayoría se adapta a un rango amplio de jugadores, descubrimos algunas opciones de nicho que sugieren que hay una pelota para cada golfista.

El reto radica en encontrar la que se ajuste mejor a tus necesidades.

6. La necesidad de velocidad

Al enfocarnos en las pelotas que mantienen una velocidad superior al promedio en la mayoría de las condiciones, encontramos opciones que ofrecen diversas combinaciones de características de vuelo y giro.

No es preciso renunciar a la velocidad para obtener lo deseado de una pelota de golf. A menos que busques una sensación extremadamente suave, no es necesario comprometer la velocidad para lograr la trayectoria y efecto deseados.

7. No es el ángulo de lanzamiento, es la trayectoria

El ángulo de lanzamiento por sí solo no ofrece información completa sobre la pelota.

A menudo, las diferencias en el ángulo de lanzamiento entre bolas son mínimas, pero al considerar la trayectoria completa (ángulo de lanzamiento, altura máxima, distancia de la altura máxima y ángulo de descenso), emergen diferencias notables.

La clave radica en la complejidad de la trayectoria de la bola, sugiriendo confiar más en la altura máxima que en el ángulo de lanzamiento para evaluar su vuelo.

Write A Comment